Daniel Zeichner, député travailliste de Cambridge, a soumis deux questions concernant les boîtes à butin et la question de savoir si elles peuvent être considérées comme des jeux d’argent.
Depuis plusieurs mois, un débat fait rage sur les loot boxes. Il ne s’agit pas de savoir si les chances sont justes, mais si les mécanismes sont suffisamment manipulateurs pour être considérés comme des jeux d’argent. L’enjeu de l’issue de ce débat est assez important, car les entreprises gagnent des millions grâce aux systèmes de boîtes à butin dans des jeux comme Overwatch et La Terre du Milieu: Shadow of War.
L’ESRB a déclaré qu’il ne considérait pas personnellement ce mécanisme comme un jeu d’argent, mais il reconnaît qu’il n’est pas la véritable autorité en la matière.
Deux questions ont été posées (Q1 et Q2) par Zeichner à la très honorable Karen Bradley MP, secrétaire d’État au numérique, à la culture, aux médias et aux sports. Elles sont les suivantes:
Demander à la secrétaire d’État chargée du numérique, de la culture, des médias et des sports quelle évaluation le gouvernement a faite de l’efficacité des protections renforcées de l’île de Man contre les jeux d’argent illégaux et les loot boxes; et quelles discussions elle a eues avec ses collègues du cabinet sur l’adoption de telles protections au Royaume-Uni.
Demander à la secrétaire d’État chargée du numérique, de la culture, des médias et des sports quelles mesures elle envisage de prendre pour aider à protéger les adultes et les enfants vulnérables contre les jeux d’argent illégaux, les jeux d’argent dans les jeux et les boîtes à butin dans les jeux d’ordinateur.
Selon l’utilisateur Audioboxer de NeoGaf, qui a rencontré Zeichner il y a deux semaines, c’est la première fois que cette question est soulevée au parlement britannique. Une pétition a également été lancée pour que les résidents britanniques posent la question suivante au Parlement.
Adapter les lois sur les jeux d’argent pour inclure les jeux d’argent dans les jeux vidéo qui s’adressent aux enfants.
Ces dernières années, de nombreuses sociétés de jeux vidéo ont introduit des mécanismes qui s’apparentent à des jeux d’argent et qui s’adressent aux enfants et aux adultes vulnérables. Bien qu’ils ne soient pas actuellement considérés comme des jeux d’argent par la loi, ils présentent de nombreuses caractéristiques qui les rendent addictifs et peuvent conduire à la perte ou à l’accumulation d’argent réel.
Cette pétition a maintenant atteint plus de 10 000 signatures, mais doit atteindre 100 000 signatures pour que la question soit soulevée et débattue au Parlement. Il est peu probable que ce soit la dernière fois que ce débat soit soulevé, mais il sera intéressant de voir quelle sera l’évolution de la question. Gardez l’œil ouvert.
