Selon un récent rapport de WIGJ, l’ensemble de la main-d’œuvre des sports électroniques ne compte que 5 % de femmes, tandis que l’UKIE, l’organisme commercial du secteur, affirme que les femmes représentent 31 % du public des sports électroniques. Ce déséquilibre devrait rendre plus importants les événements qui visent à mettre en lumière l’Esports et à le rendre plus inclusif. Mais il semblerait que cette mentalité n’ait pas été le cas lors de la remise des Women in Games Esports Awards.
Le prix du meilleur présentateur a été attribué à James Banks. Et s’il est vraiment le meilleur à ce poste, c’est juste, mais d’autres informations jettent une ombre assez importante sur ce choix.
D’une part, Banks a déjà fait des tweets misogynes par le passé. Lorsque le célèbre streamer de Fortnite, Ninja, a suscité la controverse en déclarant qu’il ne streamait pas avec des femmes et en disant qu’il protégeait son mariage, Banks l’a défendu. Même si cet argument est mince comme du papier et repose sur une vision des femmes et des relations d’une manière vraiment faible qui traite les femmes comme si elles étaient toutes là pour vous avoir, Banks a déclaré: Il a donné une raison très valable pour laquelle il ne stream pas avec des femmes et les féministes sont devenues folles lol.
La qualité des femmes vient de baisser de 100% maintenant que nous sommes de retour au Royaume-Uni, peut-on lire sur un autre Tweet.
Dans l’ensemble, James Banks a l’air d’être un type vraiment bien qui n’a pas de problèmes flagrants avec la façon dont il perçoit les femmes et le féminisme.
À son crédit, il s’est excusé pour ses tweets lorsqu’il a été interrogé à ce sujet: Le langage que j’ai utilisé était enfantin et n’a jamais eu pour but d’être anti-féministe, mais je peux comprendre l’impression qu’ils ont créée. Je m’excuse sincèrement pour toute offense que j’ai pu causer… L’esport dans son ensemble gagne à être plus inclusif.
Ce qui s’est réellement passé dans les coulisses ne peut pas être complètement confirmé, mais une source anonyme au sein de WIGJ a déclaré à Newsbeat que le résultat de ce choix controversé était un sérieux faux pas qui sape tout l’excellent travail que chacun fait pour WIGJ. La source a poursuivi en affirmant qu’il n’y a pas eu de discussion, ce qui signifie que le choix n’a pas fait l’objet d’un débat. C’est une image assez mauvaise dans l’ensemble, mais cela ne devrait pas éclipser l’importance de ces événements et leur objectif.
Comme le rapporte la BBC, une autre présentatrice d’esports, Elle Osilli-Wood, a qualifié le résultat de gifle, allant même jusqu’à dire que si peu de femmes sont reconnues dans les jeux, sans parler des esports. Elle a également souligné un potentiel d’amélioration dans la représentation des personnes impliquées dans les esports en termes de conférenciers à l’événement en disant: J’étais l’un des deux seuls présentateurs féminins invités par WIGJ à parler à l’événement esports, et je peux penser à tant d’autres femmes qui auraient dû être assis à côté de moi.
WIGJ est une organisation à but non lucratif qui vise à souligner et à célébrer le travail inlassable des femmes dans l’industrie des jeux, tout en faisant face à un défilé sans fin de marginalisation ou même de harcèlement. Les autres prix décernés n’ont pas non plus réussi à mettre de l’ambiance lors de l’événement. Nous avons vu Lisa Brightma, Cordelia Chui et Riot Gaming UK sortir victorieux dans les catégories Stream, Player et Team, respectivement.
Alors, qu’en pensez-vous?
