L’entraîneur adjoint du Dallas Fuel, Justin Jayne Conroy, affirme avoir reçu l’ordre de supprimer les tweets critiquant la façon dont Blizzard a géré l’incident de Hong Kong. Jayne s’est refusé à tout autre commentaire. Activision Blizzard et Envy Gaming, propriétaires de la franchise Dallas Fuel de l’Overwatch League, n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires. Le tweet de Hong Kong que Jayne aurait reçu l’ordre de supprimer a été conservé par d’autres utilisateurs et fait le tour de la toile. On ne sait pas exactement qui a ordonné cette suppression, mais il ne fait aucun doute qu’elle va susciter la controverse.
Medieval Dynasty Winter 4 Tips To S…
Please enable JavaScript
Medieval Dynasty Winter 4 Conseils pour survivre avec succès – GAMESmix
Blizzard est monté sur scène lors de la BlizzCon 2019, et a été franc avec les spectateurs et les fans, expliquant leur justification derrière la punition controversée de Chung Blitzchung Ng Wai, le président J. Allen Brack expliquant que la société devait prendre position. Le président J Allen Brack a expliqué que l’entreprise devait prendre position. S’agissant de la justification de l’interdiction dans le contexte de ses interviews, Blizzard a déclaré: Elles deviendraient des occasions pour les gens de faire une déclaration sur ce qu’ils voulaient, sur n’importe quel sujet. C’est une voie que nous ne voulons pas emprunter. Nous voulons vraiment que le contenu de ces diffusions officielles soit centré sur les jeux, et qu’il le reste. Blizzard a ajouté que les deux présentateurs avaient la responsabilité de maintenir le flux centré sur le jeu en question, et qu’ils avaient échoué dans cette tâche, ce qui leur a valu une suspension de six mois. Blitzchung a rejoint une nouvelle équipe, Tempo Storm, alors que les soutiens continuent de s’accumuler en ligne pour que la sanction soit annulée.
L’une des voix les plus importantes dans le monde professionnel d’Overwatch (un jeu de @Blizzard_Ent), @AskJayne, a tweeté ceci aujourd’hui. Il a disparu maintenant. pic.twitter.com/ksBXWWm0yI
– Ben Orlebeke (@ben_orlebeke) 10 octobre 2019
Blizzard devrait bannir les discours politiques de ses interviews, le résultat ne peut que mal se terminer s’ils ne le font pas; si Blitzchung avait marché sur le stream en portant un uniforme nazi, personne ne remettrait en question la décision de le bannir. Mais parce qu’il a été capable de lier sa déclaration politique au vieux pilier américain de la liberté et de la démocratie, la ferveur nationaliste que nous observons aujourd’hui en réponse à son interdiction en est le résultat. N’oublions pas que liberté et démocratie est un slogan commun pour justifier les guerres et les interventions au nom de la machine politique américaine. Combien de pays devront ressentir l’aiguillon d’une intervention de la CIA ou d’une invasion américaine directe avant que les gens ne reconnaissent le nombre de cadavres cachés derrière ces mots dans ce contexte? Les États-Unis ont clairement montré qu’ils utilisaient les manifestations de Hong Kong à leurs propres fins, mais les gens continuent de s’aligner sur le récit qu’ils ont choisi. Mais ils ont ciblé les joueurs, alors c’est normal que nous suivions cette ligne sanglante apparemment.
La réalité de l’aspect politique de cette question n’a pas empêché les gens d’essayer de blâmer les entreprises chinoises impliquées dans une étrange projection du sentiment anti-chinois. Et même si la peine prononcée dans ce cas est sévère, elle doit créer un précédent. Mais tout comme le bannissement controversé d’un tricheur de Fortnite, l’argument dans ce cas n’a pas vraiment de sens quand on le compare à la justification des sanctions.
PC Gamer a demandé si les relations commerciales de Blizzard en Chine avaient eu une influence sur le choix. NetEase [le partenaire chinois de l’entreprise] a-t-il participé aux conversations sur ce sujet? Certainement. Tout comme l’équipe [de Blizzard] à Taïwan, l’équipe de direction de Hearthstone et l’équipe esports. Tous ces groupes se sont réunis et nous avons dit que nous avions agi très rapidement, même s’ils reconnaissent que la réponse aurait pu être plus claire. Quant à Blitz, Blizzard n’est pas près de réduire sa sanction.
