Beaucoup de gens réagissent de manière excessive à l’utilisation du lien d’Entosis dans les changements de SOV à venir. CCP veut encourager la guerre des petits gangs dans Null, et ils veulent rendre plus facile pour les petits groupes de prendre et de tenir SOV, tout en rendant difficile d’avoir les blocs de puissance de la guerre froide que nous avons maintenant. Beaucoup de gens spéculent sur l’utilisation du lien Entosis étant adapté aux intercepteurs et autres petits vaisseaux furtifs utilisés pour harceler efficacement SOV pendant la fenêtre PT. Si je lis correctement le blog, l’implication est que plutôt que d’endommager la structure avec des armes à feu comme nous le faisons maintenant, les liens éroderont les défenses numériques de la cible et la retourneront. Effectivement, nous allons pirater les structures SOV.
Maintenant, réfléchissons à la façon dont le piratage est actuellement représenté dans les mécanismes d’EVE. Les petites frégates d’exploration piratent les conteneurs de fret et les petites structures de banques de données, qui, en raison de leur statut limité, n’ont que de maigres défenses contre un capsuleur déterminé. Pour moi, le lien Entosis et les structures SOV représentent un piratage beaucoup plus complexe en comparaison.
Les structures SOV seraient conçues d’un point de vue théorique pour être protégées contre toutes les attaques, sauf les plus complexes, grâce à des systèmes informatiques puissants à bord de vaisseaux beaucoup plus complexes. Cela justifierait un changement limitant l’utilisation des liens Entosis aux plus grands vaisseaux, mais supposons que les choses ne vont pas si loin.
Il existe un grand nombre de solutions possibles pour empêcher le trollage des SOV via les tactiques d’essaimage. Réductions de la vitesse de déplacement, désactivation d’autres modules, ajout de cap drain, etc.
L’autre solution commune à ce problème est de simplement se regrouper sur des territoires plus petits. Le plus gros problème ici est que l’économie de Null est encore horriblement déséquilibrée. Il y a peu de raisons de détenir des SOV à grande échelle, à l’exception du goo lunaire et d’autres opérations à grande échelle.
Voir mon post sur la refonte de la SOV pour ma théorie sur le sujet de la SOV d’un point de vue économique.
Cette idée de trolling, si elle se concrétise, permettrait à des groupes de pilotes, petits mais organisés, de générer des chronos contre un ennemi bien établi. Mais tenir la SOV serait une autre histoire. Un effet de porte tournante vient à l’esprit si le mécanisme est aussi cassé que certains le disent. Pour moi, c’est une bonne chose. EVE prospère en laissant les nouveaux joueurs expérimenter et apprécier tous les aspects du jeu. Et perdre quelques SOV ici ou là serait une bonne chose pour l’avenir du jeu.
