La controverse sur DogLife déclenchée par CandyWriter

CandyWriter, le développeur du jeu de simulation de vie BitLife, s’est retrouvé dans des circonstances très malheureuses. Le développeur a fait l’objet d’un retour de bâton assez constant au cours de la semaine dernière, les utilisateurs soulignant une tonne de problèmes avec leur dernier jeu, DogLife. À ce stade, le subreddit principal du jeu est en flammes, et les utilisateurs sont naturellement bouleversés.

Et il ne s’agit pas seulement des bugs habituels que l’on rencontre lors du lancement de tout nouveau jeu. Ils sont là, mais le vrai problème est bien pire. Le contenu offensant est très répandu dans l’application, et a été bien documenté par les utilisateurs. Cette nouvelle controverse sur DogLife a vraiment montré une lumière très négative sur l’entreprise, et les utilisateurs appellent au changement.

Les exemples de contenu offensant comprennent de multiples références aux organes génitaux, ainsi que du contenu violent et graphique faisant référence à la violence sexuelle. Un grand nombre des exemples partagés soulignent que le moteur de génération d’invites aléatoires repose beaucoup trop sur le contenu sexuel. Des captures d’écran ont été partagées avec de multiples références à la mutilation, à l’inceste et à d’autres contenus perturbants. Des références aux fétiches ont également été repérées par certains utilisateurs. Nous ne pouvons même pas partager les captures d’écran de peur d’être mis sur liste noire par nos annonceurs. Vous devez simplement nous croire qu’il y a littéralement des dizaines d’exemples de cette absurdité dans le jeu.

Et ce n’est pas seulement le fait que le contenu soit décrit avec des détails aussi horribles, mais aussi le fait qu’il soit si constant. Il semble également que les développeurs aient délibérément tenté de minimiser le choc. Nous avons compris qu’il s’agit d’un jeu de blagues, mais il y a quand même des lignes de décence à ne pas franchir.    Et puis il y a le simple fait qu’appeler quelque chose une blague ne le rend pas instantanément moins flagrant.

À LIRE AUSSI:  Voici toutes les nouvelles propriétés intellectuelles et les studios que Microsoft vient d'acquérir

Jusqu’à présent, la seule réponse publique a consisté pour le développeur à bannir des utilisateurs et à supprimer des commentaires, pour la plupart d’utilisateurs critiquant le nouveau jeu et son contenu obscène.

Etant donné que le nouveau jeu porte sur les chiens et les chats, il est très difficile de se tromper à ce point. On pourrait penser que le jeu recevrait l’attention qu’il mérite de la part des développeurs pour éviter ce problème. Après tout, il a fallu faire exprès de rendre le jeu si excessif.

Et pour aggraver les choses, le jeu était auparavant classé 12+ sur Google Play, ce qui suggère qu’il est sans danger pour certains enfants. La quantité de contenu explicite que l’on peut voir dans les captures d’écran réfute très rapidement cette idée. BitLife est classé 17+ et ne contient pas autant de thèmes sexuels dans ses différents messages. Le développeur a récemment modifié le classement pour l’adapter à celui de BitLife. Bien qu’il semble que le magasin d’applications Apple n’ait toujours pas mis à jour son classement.

Une demande de commentaire de la part du développeur est restée sans réponse au moment de la rédaction.

Partager sur:

Laisser un commentaire